Баграт Эстукян: Имамоглу, как Эрдоган и другие турецкие деятели, придерживается антиармянской позиции

— Основные причины поражения партии Эрдогана.

— В чем разница между Имамоглу и Эрдоганом.

— Позиция Имамоглу по отношению к армянам.

На региональных выборах в Турции впервые партия Эрдогана уступила оппозиции. С точки зрения внутренней политики Турции — это крайне важное событие.  Об этом в интервью REGIONSTV заявил редактор издающейся в Стамбуле армянской газеты «Акос» Баграт Эстукян. По его словам, основной причиной поражения правящей партии является тяжелая экономическая ситуация в стране, а к крайне тяжелому экономическому положению страну привела политика Эрдогана. Уровень бедности в стране составляет огромный процент, что в значительной степени способствовало поражению партии Эрдогана.

Редактор убежден, что одной из причин является также правовая анархия в стране, которая прямо пропорциональна обострению политической напряженности. А сумма этих обстоятельств привела партию Эрдогана к поражению в родном городе, Стамбуле. Более того, поражение было вероятным вариантом именно для его команды, потому что рейтинг Эрдогана все больше падает.

На вопрос, чем Имамоглу отличается от Эрдогана, Баграт  Эстукян отметил: «Дело в том, что Имамоглу воспринимается не только как «второй Эрдоган». Скорее всего, он воспринимается как соперник Эрдогана номер один в 2028 году. Потому что, в отличие от Эрдогана, Имамоглу пользуется большой общественной попульярностью, и именно поэтому многие считают вероятным, что в 2028 году Имамоглу станет противником Эрдогана номер один, и очень высоки шансы, что именно он вступит в должность, если будет баллотироваться на пост президента». Эстукян добавил, что не разделяет распространенное мнение о том, что Имамоглу — фигура, несущая прозападные идеи, просто Имамоглу, в отличие от Эрдогана, демократ, чем и привлек народ, а правительство Эрдогана превратилось в настоящую диктатуру.

Говоря о напряженности между Россией и Турцией, наш собеседник подчеркнул:

«Трудно говорить о явной напряженности, но в любом случае да, существуют определенные невидимые напряженности, которые Эрдоган пытается сбалансировать. Будучи членом НАТО, Турция является военным союзником Запада. Но при очень успешной стратегии Эрдоган ведет диалог с путинской властью. В первые дни войны на Украине Турция заявила, что она на стороне Украины, а не против России. По этой причине Турция сыграла важную роль, особенно когда возникли проблемы с поставками зерна. Иными словами, Эрдоган использовал там многие дипломатические принципы, поэтому смог найти общий язык с Путиным и военными союзниками. То есть по сравнению с другими европейскими странами, Турция не стала антироссийской страной и проводит очень сбалансированную, дипломатическую внешнюю политику, а это говорит об успешной стратегии Эрдогана».

Что касается армянской общины, по словам Эстукяна, в целом армянская община не разделяет проводимую Турцией политику, но как община не придерживается общей позиции. «Армянская община может выразить свою позицию только во время выборов. А во время выборов они делают выбор в соответствии со своими убеждениями, но у армян нет общей позиции как сообщества. У нас есть как проправительственные, так и оппозиционные армяне. Есть левые силы, которые более позитивно относятся не только к армянам, но и к меньшинствам в стране».

«Кстати, Имамоглу, как Эрдоган и другие турецкие деятели, придерживаются антиармянской позиции. Имамоглу пока не делал никаких заявлений об армянах и армянском вопросе, в отличии от заявлений нынешнего правительства. Просто он более демократичен, но когда дело касается армянского вопроса, оппозиция и проправительственные силы последние 30 лет открыто демонстрируют негативную позицию, это государственная стратегия Турции. Даже в случае возможной смены правительства, я не вижу особенно большие изменения в стратегии этого правительства».

     Забела  Авакян